论坛广播台
广播台右侧结束
微封面

主题: 河南20年后打老师案庭审,谈及体罚往事数度落泪,表示上诉!

  • 人间正道是沧桑
楼主回复
  • 阅读:3171
  • 回复:1
  • 发表于:2019/7/11 15:22:57
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转美高梅平台社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

近日,备受关注的“20年后拦路打老师”一案在河南栾川县法院开庭审理。


庭审现场,打老师的被告人常某尧 图源:栾川县法院


检方的起诉书称,常太(化名)在公共场所出于报复动机,当众拦截、辱骂、殴打中学时的老师张林(化名),并有意录制视频传播他人观看的行为,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任,建议在1年6个月到3年之间进行量刑。

但考虑到其有“自动投案”“到案后如实供述罪行”等情节,可以从轻或者减轻处罚。法庭并未当庭宣判。

《起诉书》显示,2018年7月的一天,常某尧在路边等同村的潘某洛送渔具,恰好张某林路过,常某尧想起曾被张某林严厉体罚,心生恼怒。


在准备拦截张某林时,把手机交给潘某龙让其录视频,接着上前将张某林拦下,确认身份后,即对张连扇四耳光,又朝其脸部猛击一拳,口中反复辱骂。

此后,常某尧将张的电动车踏翻在地,朝张胸部、腹部猛推两圈。后在群众劝说下,张某林离开。

In the video, Chang appears furious and slaps the teacher, who is on a scooter, multiple times in the face while asking him 'do you remember me' and 'do you remember how you beat me in the past'.


At one point, the middle-aged teacher, identified by police as Zhang, apologises to Chang. 

在被告人陈述环节,常某尧称,首先向被打的张老师及其家人道歉,对其孩子和家人造成伤害,深刻认识到自己的错误,打人是不对的。

常某表示,如果判决有罪的话,他该承担的法律责任他会承担,如果无罪的话,他也会承担相应的责任。


据新京报我们视频报道,常某妻子表示,在此诚恳向张老师和全国老师道歉。常某家人多次想与被打老师和解,但一直被“避而不见”。



当日张某林并未出庭。


常某:系个人恩怨,尊重教师群体


常某尧称,张某当过他一年班主任,教英语,自己经常被其殴打辱骂,“给我带来巨大的心理伤害,十几年我都不会忘,且经常做噩梦,绝望、无助、哭泣”。


Chang said he had been haunted by the images of being punished by Zhang throughout the years. 


常某尧回忆,上初中时,因为家里经济条件不太好,班上学费就自己没交,向张某请求晚一点交却被拒绝。


还曾因为在课堂上打瞌睡,被张某从教室前面打到教室后面,“一边打一边骂”。


In an article on a Chinese forum, Chang said that he respected all teachers except for Zhang because he had abused him in the past. 

常某曾在论坛中写道,他尊重所有老师除了张某,因为张某曾经打过他。


He described how the teacher had regularly forced him to squat in front of his classmates before kicking him a dozen time on the head. 

他描述说张某经常踢他的脑袋,之后强迫自己在全班同学面前蹲着。


He also said the teacher had looked down upon him because the teacher thought his family was poor. 

他还说张某因为自己家庭贫困而看不起他。


常某尧表示,自己没被其他老师打过。他称,自己一直想不通,13岁的他究竟有多大的错,会遭受这样的待遇。


常某尧表示,自己殴打张某林,是私人恩怨,并非针对教师群体。


庭审中,谈及被张某林体罚的往事,常某尧数度呜咽、落泪。

 

学生打老师引发网络热议


此事在社交媒体上也引发了网友的广泛讨论,有些网友认为,不论是出于什么原因,动手就要承担责任。

但也有网友表示,老师打学生也不对,该男子的行为可以理解。时隔20年还忘不了的恨,应该给他造成了很大的心理阴影。

While some people criticized Chang's violent behavior, others sided with him and said the teacher deserved to be punished for bullying his pupil. 

不管是老师打学生还是学生报复老师都是不对的,但在这起案件中对错仿佛没有那么明晰。


当年老师的不当之举20年里留给学生的阴影如此沉重,而学生的报复也让老师身心受到冲击。


法律不是万能的,杠杆在人心中,愿这样的伤害不再上演。


  
  • *  铁 兵 *
  • 发表于:2019/7/12 10:07:31
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
感谢关注,给您点赞
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 QQ登陆 微信登陆 新浪微博登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布